Hallo liebe Schreiberleute,

im Wesentlichen bin ich in der deutschen Sprache so einigermaßen sattelfest, doch hier wirft mich der Gaul nun ab.

Es geht um diesen Satz: ...wird es zum nagenden kräftezehrenden Flächenbrand.

Komma oder nicht? Bei drei oder mehr Teilen ist alles klar. So etwa: es ist kalt, rund oder scheußlich.

Doch wie ist es bei diesen zwei? Kann jemand helfen? Bitte keine Bauchgefühle, ich möchte Sicherheit mit Begründung.

freundliche Grüße
maraka

Hallo maraka,

mit Komma, denn es ist, auch wenn's nur zwei Adjektive sind, eine Aufzählung. Diese Situation gibt es gar nicht selten.

Kein Komma dann, wenn sich das erste Adjektiv auf das zweite bezieht. Zum Beispiel ›dieser herzhaft duftende Schweinsbraten‹.

Liebe Grüße
Martin

hallo Martin,

Danke für die schnelle Antwort. Ohne Komma, verstanden.

ohne e ist alles klar.
Wie ist es denn, wenn das herzhaft ein e angehängt bekommt ? reicht es aus, wenn ich ein "und zwar" einfügen könnte, statt eines einfachen "und", um diese Regel des sich aufeinander Beziehens zu erfüllen?

gruß maraka

Hallo maraka,

vielleicht hab ich dich falsch verstanden, aber in deinem Beispiel mit Komma.

Um allen Missverständnissen vorzubeugen:

- wird es zum nagenden, kräftezehrenden Flächenbrand
- dieser herzhaft duftende Schweinsbraten
- dieser herzhafte, duftende Schweinsbraten

Liebe Grüße
Martin

P.S.: Wie 'und zwar' ...?

Hallo Martin,

oke, es ist wirklich alles klar.

Irgendwo tickert in meinem Kopf eine Kommaregel, die besagt, wenn ich statt "und" "und zwar" sagen kann, kommt kein Komma. Gemeint ist so etwas: es ist eckig, grün und grau. Es ist eckig und grün und grau.
Es ist eckig grün. Es ist eckig und zwar grün. Aber wahrscheinlich ist das schon lang nicht mehr wahr ( wenn es das jemals war).
Die Regeln ändern sich. ich entwöhne mich gerade vom ß wie ich es gelernt habe. Hier brächte übrigens ein Komma nach dem ß eine völlig andere Aussage zustande.

Wegen dieser Möglichkeiten ist es mir lieber, bei Unklarheiten zu fragen.

gruss maraka

Hallo maraka,

aha, die Und-zwar-Eselsbrücke kenne ich nicht. Und Regel hat sich da auch keine geändert, denke ich mal - ich habe nicht in Kopf, wann welche Regel Sache war.

Bei deinem Beispiel ›Es ist eckig grün‹ bezieht sich eckig auf grün. Also kein Komma (wobei ich jetzt nicht weiß, wie eckiges Grün aussieht).

›es ist eckig, grün und grau‹ ist natürlich richtig, weil ja das Komma durch ein und ersetzt werden kann. Sonst müsste es heißen ›es ist eckig, grün, grau‹

Liebe Grüße
Martin